Брюссель – популісти і націоналісти, які прагнуть послабити повноваження Євросоюзу, збільшили кількість своїх місць у Європарламенті після чотириденних загальноєвропейських виборів. Однак це не стало тим всесвітнім потопом, якого боялися прихильники звичного нам образу Євросоюзу.

Коли закінчиться підрахунок голосів, популісти, швидше за все, отримають близько 25 відсотків з 751 місця в Європарламенті. Це більше тих 20 відсотків, які вони отримали п’ять років тому. Такі цифри в неділю були представлені Європейським союзом.

Але явка цього разу була вище, ніж зазвичай, і це свідчить про те, що прихильники ЄС теж підвищили свою мотивацію.

У сукупності результати показали, що боротьба за майбутнє ЄС, тобто з питання про те, чи потрібно більше або менше інтеграції між європейськими країнами, буде тільки посилюватися.

Отримавши більше голосів в парламенті, популісти і націоналісти будуть наполегливіше і активніше проявляти себе при вирішенні таких питань, як імміграція та бюджет. А ще вони напевно спробують зупинити плани проєвропейських політиків, наполягаючи на передачі додаткових повноважень державам, а не європейської бюрократії, яку ці люди вважають зарозумілою і виражає інтереси еліт.

Проте, які виступають проти ЄС сили як і раніше розрізнені і неоднорідні, і їм буде важко знайти серйозну владу.

Найбільш серйозні наслідки відчують саме ті країни, де крайні праві і популістські лідери найбільш затребувані, а саме у Франції і в Італії. Там вони можуть ще більше порушити традиційну партійну систему і націлитися на нові владні повноваження. Ці сили протягом довгих місяців рекламували вибори в Європарламент, вважаючи їх перевіркою на власну популярність.

«Електорат прагне до змін, а тому він дуже нестійкий у своїх симпатіях, вважаючи за краще підтримувати нових бунтарів, а не усталені партії, що перебували при владі протягом десятиліть, – сказав Марк Леонард (Mark Leonard), що працює директором Європейської ради з міжнародних відносин (European Council on Foreign Relations). – Страх перед захопленням Європарламенту вкрай правими згуртував проєвропейські сили, і це призвело до величезної явку і до підтримки зелених і ліберальних партій по всій Європі ».

У неділю результати дуже швидко викликали широкий громадський резонанс від Рима до Парижа.

У Франції підсумки недільного голосування обіцяють непрості часи президенту Еммануелю Макрона, який позиціонує себе як прихильник євроінтеграції і борець з тими, хто намагається її ослабити. Опитування на виході з виборчих дільниць показали, що його кандидати в Європарламент програли партії «Національне об’єднання» пані Марін Ле Пен, яка різко критикує ЄС.

Перемогу її партія здобула з незначною перевагою, але цього достатньо, щоб завдати символічного удару президенту. Ле Пен назвала результати виборів «перемогою в інтересах Франції та народу».

Обраний Макрона прем’єр-міністр Едуар Філіп (Edouard Philippe) визнав поразку і сказав, що він прийняв результат виборів «зі смиренням». За його словами, «політичні керівники повинні почути сигнал» і «почати діяти».

За прогнозами, явка у Франції мала перевищити 50 відсотків, що істотно вище 42 відсотків, показаних п’ять років тому.

Те ж саме можна сказати про Євросоюз в цілому, де відбулося перше за 40 років збільшення показників явки, яка стала найвищою з 1994 року.

У Німеччині, де явка теж була високою, хороші результати показали «зелені», які стали головною партією лівих сил, а Соціал-демократична партія виступила дуже слабо, і з цієї причини вона може покинути склад коаліції.

Найбільша партія в Німеччині ХДС теж послабила свої позиції, а крайні праві популісти в особі «Альтерантіви для Німеччини» отримали близько 11 відсотків. Це тим не менш вражаючий результат для АДГ, ніж на загальнонаціональних виборах в 2017 році, коли АДГ набрала 12,6 відсотка.

Таким чином, в Європейському парламенті, де партії «мейнстріму» послабили свої позиції і де посилився розкол, правоцентристи і лівоцентристи вперше за 40 років не будуть контролювати більшість. І ті, і інші послабили своє становище в парламенті, а ліберали, «зелені» і популісти посилили свої позиції.

Схоже, що проєвропейські партії «мейнстріму» отримали близько двох третин мандатів, але правоцентристів і лівоцентристів за допомогою партії Макрона доведеться співпрацювати в складі коаліції з лібералами, щоб сформувати стійку більшість. А «зелені», які показали хороші результати по всій Європі, отримають більше ваги і впливу.

Лідери двох найбільших традиційних партій в Європарламенті заявили, що не будуть співпрацювати з крайніми правими, а також закликали до співпраці між проєвропейськими партіями.

Лідер правоцентристської Європейської народної партії Манфред Вебер (Manfred Weber) в неділю ввечері заявив: «Тепер тим, хто виступає за міцний ЄС, доведеться об’єднатися». За словами Вебера, його фракція не буде співпрацювати ні з однією з тих партій, які не вірять в майбутнє Євросоюзу.

Центристів результати дещо втішили.

«В черговий раз посоромивши провісників апокаліпсису, Європа досить непогано рухається вперед», – сказав головний економіст німецького банку «Беренберг» Хольгер Шмідінг (Holger Schmieding). «Успіхи на попередніх виборах з боку популістських партій на національному рівні мобілізували так званий” мейнстрім “- основний напрямок європейської політики. Брексил, Трамп, Китай і Росія також були сприйняті як виклики і спровокували певну протидію проєвропейського мейнстріму», – сказав він. Шмідінг назвав це складовою частиною «в цілому корисних і здорових дебатів про майбутнє європейської інтеграції».

Директор Європейської ради з міжнародних відносин Марк Леонард заявив, що, всупереч прогнозам, зсуву в бік крайніх правих чи антиєвропейських партій в масштабах всього континенту не відбулося.

Однак скорочення кількості голосів, відданих, як він висловився, за «партії статус-кво», є «застереженням про те, що нічого як раніше вже не буде». «Склад нового парламенту буде на користь проєвропейці, але це не означає, що у них є мандат« робити те ж, що і раніше ».

Цього року вибори до Європарламенту викликали набагато більше інтересу, ніж будь-яке голосування в ЄС за останні 10 років. Оглядачі побачили в них можливість виміряти популярність різних партій євроскептиків, які виступають проти імміграції, еліти і ЄС.

Для окремих країн-членів Євросоюзу результати голосування стали оцінкою, виставленою партіям влади, перш за все, в великих державах, таких як Франція, Німеччина, Італія та Польща.

У Бельгії, де також пройшли національні та регіональні вибори, перемогу на півночі Фландрії здобула партія «Фламандський інтерес», яка є вкрай правої, антиіммігрантська і сепаратистської. Вона займе друге місце у фламандському парламенті, відставши тільки від Нового фламандського альянсу, який теж є націоналістичною партією. «Зелені» та соціалісти показали хороші результати в Брюсселі і у франкомовній Валлонії.

Після серйозної поразки консерваторів в Греції прем’єр-міністр Алексіс Ціпрас з лівої популістської партії «СІРІЗА» закликав провести дострокові вибори, які можуть відбутися не в жовтні, а в червні. Багато хто вважає, що він хоче послабити очікуване поразку своєї партії від «Нової демократії», яка за прогнозами буде контролювати уряд.

Голосування в Німеччині розцінюють як вердикт лівоцентристських соціал-демократам, вкрай правої «Альтернативі для Німеччини» і новому лідеру ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауер, яка сподівається змінити на посту канцлера Ангелу Меркель.

За Італією спостерігали з тією метою, щоб зрозуміти, як її заступник прем’єра, відчайдушний популіст Маттео Сальвини (Matteo Salvini) з «Північної ліги» виступить проти партнерів по коаліції з Руху п’яти зірок. По всій видимості, на кону була доля всієї коаліції. Сальвини залишається головним противником імміграції в Європі з числа крайніх правих.

Антиіммігрантська і популістська «Північна ліга» Сальвини прийшла першою, набравши за даними екзит-полів близько 30 відсотків, що вважається мінімумом для досягнення успіху. Він хотів домогтися більшого. Але всього п’ять років тому ліга набрала лише 6,2 відсотка голосів. Її партнер по коаліції ліво-популістський Руху п’яти зірок посіло третє місце, поступившись соціалістам з Демократичної партії.

Сальвини назвав ці вибори референдумом по Європі і поліпшив свої позиції. Тепер він може претендувати на роль лідера евроантагоністіческіх і націоналістичних сил всередині Європейського союзу.

Різні популісти постараються голосувати єдиним блоком, але вони навряд чи зможуть сформувати фракцію, оскільки між ними існують гострі розбіжності з таких питань як Росія, регіональна допомогу і розподіл мігрантів по країнах ЄС.

Єдине, з чим згодні популісти, це з необхідністю підриву системи. І через них напевно буде важче добиватися консенсусу за європейським бюджету і законодавства. Новий склад Європейського парламенту буде просто набагато хаотичнее, і керувати ним стане складніше.

Британія – це особливий випадок, так як вона планує покинути ЄС. Там вибори більшою мірою розглядали не як континентальний питання, а як вердикт двом основним партіям країни – правлячим консерваторам і опозиційним лейбористам.

Схоже, що результати стануть катастрофою для обох головних партій, оскільки нова Партія Брексіта Найджела Фараджа напевно здобуде переконливу перемогу. Але наслідки цього більше позначаться нема на європейській політиці, а на внутрішньополітичних справах Британії.

Традиційно явка на вибори в Європарламент низька, і виборці використовують це проходить раз в п’ять років голосування як спосіб висловити протест своїм національним урядам. Більшість голосує з національних питань, за партії своєї країни, які в складі Європарламенту формують політичні фракції.

Свій матеріал для статті надали Адам Носсітер (Adam Nossiter), Джейсон Горовіц (Jason Horowitz), Елізабетта Поволедо (Elisabetta Povoledo), Марк Сантора (Marc Santora), Мелісса Едді (Melissa Eddy) і Нікі Кіцантоніс (Niki Kitsantonis).

Facebook Comments